2024.10.30

ChatGPTで文字起こしするには？最適なAIツールの選び方

はじめに

ChatGPTが文字起こしに向かない理由

ChatGPTは多くの問題を解決するAIですが、音声データを直接テキストに変換する文字起こし機能は持っていません。ここでは、ChatGPTが文字起こしに不向きである具体的な理由について解説します。

ChatGPT単体では文字起こしができない

ChatGPTは自然言語処理には長けていますが、実際には音声データを処理し、テキストに変換する能力を持っていません。ChatGPTの有料版ではマイクを通じて発言することで話した内容がテキストに変換されますが、この変換は発言後に実行されるため、リアルタイムでの文字起こしには対応していません。また、音声ファイルや動画ファイルをアップロードして直接文字起こしを行う機能も備えていないため、ChatGPTは会話中の即時テキスト化や、既存の音声データの文字変換には適していないといえます。したがって、ユーザが音声データからテキストを生成したい場合、ChatGPTを直接使用するのではなく、音声認識に特化した別のAIツールを利用する必要があります。

Whisperを活用した文字起こしに課題がある

WhisperはOpenAIが開発した音声認識モデルであり、多言語の音声をテキストに変換する機能を持ちますが、Whisperを利用する際にはいくつかの課題が存在します。たとえば、音声の品質が低い場合や背景雑音が多い環境では誤認識のリスクが高く、専門用語やアクセントが強い発言に対しては、正確なテキスト変換が難しいことがあります。これらの問題を解決するためには、音声のクリアな録音環境の提供、専門用語の事前学習、アクセントの調整など、追加の調整が必要になることが多いです。このように、Whisperも万能ではなく、特定の条件下での使用には適切な前処理と設定の見直しが求められます。

文字起こしにオススメな代替AIツール

音声データをテキスト化することは多くのビジネスや教育の場で重要です。ChatGPTでは直接的な音声認識は不可能ですが、代替としてさまざまなAIツールが高精度な文字起こしを提供し、多くのニーズに応えます。ここでは文字起こしにオススメのAIツールについて紹介します。

スマート書記

スマート書記は、会議や講義のリアルタイム文字起こしに特化した高性能AIツールです。会議が終わると同時に議事録が完成する機能を備えており、会議中に文字起こしした文章が音声と連動しているため、特定の部分だけを簡単に再確認することが可能です。AIによる90%以上の高い精度を誇る文字起こし能力により、専門的な用語が飛び交う会議であっても、正確な記録をサポートします。また、パソコンだけでなく、スマートフォンやタブレット端末からでも利用できるため、場所を選ばずに効率的な作業が行えます。

YOMEL

YOMELは自動話者識別機能に優れたAIツールで、すべての発言者の声を正確に識別し、個別にテキスト化します。不要な言葉を自動的にフィルタリングして、読みやすいテキストを生成する機能も有しており、「あー」や「えー」などのフィラーを除去し、内容の本質だけを残すことも容易です。また、ユーザが頻繁に使用するサービス名や専門用語を事前に辞書登録することで、認識精度をさらに高められます。このような機能は、ビジネス会議や学術研究、公的な討論など、多様なシナリオでの使用に最適です。

Rimo Voice

Rimo Voiceは、動画や音声ファイルをアップロードするだけで自動的に文字起こしを行うAIツールです。オンライン会議アプリとの連携が可能で、ZoomやMicrosoft Teamsといったプラットフォームでの会議を自動的に文字起こしする機能を持っています。また、20カ国以上の言語に対応しており、国際的なビジネス環境に最適です。高速で正確な文字起こし能力に加え、内容を要約する機能を持つため、会議の重要なポイントを素早く把握でき、効率的な情報管理を実現します。

文字起こしAIツールを選ぶときのポイント

文字起こしに活用するAIツールを選ぶ際には、「音声認識の精度」「ツールの機能性と操作性」「料金と利用時間のバランス」を重視することが大切です。これらの要素は、ツールの実用性を大きく左右し、使用するシナリオによって最適な選択が変わってきます。ここでは、それぞれの要素がどのように文字起こしツールの選定に影響を与えるかを詳しく解説します。

音声認識の精度の高さ

音声認識の精度は、文字起こしAIツールの選定でとくに重要な要素の一つです。高い精度をもつAIツールは、異なるアクセント・方言・専門用語を含む話し言葉を正確にテキスト化できる能力を持っています。音声データの背景ノイズが多い環境でも効果的に機能し、誤認識の少ないテキスト生成に期待できるでしょう。ツール選びでは、自分の業界や使用環境に適した音声認識技術を採用しているかどうか、実際の使用例やレビューを参考に検討することが推奨されます。また、リアルタイム文字起こしの需要が高い場合、その速度と正確性も重視すべき点です。

ツールの機能性と操作性

文字起こしツールの機能性と操作性も、選定において重要です。多機能性を持ちつつも、使用するうえでの直感的な操作性を兼ね備えたツールが求められます。たとえば、複数の発言者の識別・自動的な時間コードの挿入・オンライン会議アプリとの連携の有無など、プロジェクトの要件に応じた機能が備わっているかを確認することが大切です。また、ユーザインターフェースが直感的であるかどうかも、日常的に使用するうえでのストレスを軽減します。試用期間を設けているツールがあれば、実際に手を動かしてみることで、その使いやすさを体験できます。

料金と利用時間のバランス

最終的に、料金と利用時間のバランスも大きな決定要因となります。多くの文字起こしAIツールはサブスクリプションモデルを採用しており、月額または年額で使用権が提供されます。使用頻度や必要な機能に応じて、コストパフォーマンスが最も高いプランを選ぶことが重要です。一方で、一部のツールでは従量制の料金設定がされており、使用した分だけ支払うシステムもあります。予算内で最大限の利益を得るために、自分の使用状況を把握し、それに最適な料金プランが提供されているかの確認を求められます。また、無料プランやトライアル期間を利用して、コストに見合った価値があるかを評価するのも一つの手です。

まとめ

ChatGPTには音声データを直接テキストに変換する機能がなく、リアルタイムの文字起こしには対応していません。音声ファイルや動画の直接アップロードもサポートされておらず、即時テキスト化や既存音声データの変換に適していないため、音声認識に特化した他のAIツールの使用が必要です。文字起こしAIツールを選ぶ際には、音声認識の精度、ツールの機能性と操作性、料金と利用時間のバランスを重視し、自分のニーズに合ったツールを選定することが重要です。

関連記事